febrero 25, 2026
¿Qué pasó con Dominga esta vez? El proyecto sigue rechazado
- La Corte de Apelaciones anuló las intervenciones del Tribunal Ambiental de Antofagasta, manteniendo la decisión ya tomada por el Comité de Ministros en 2025, cuando se rechazó el proyecto por tercera vez.
Por Gabriel Urbina Parraguez.
El pasado 20 de febrero, en una buena noticia para el Archipiélago de Humboldt, el proyecto minero portuario Dominga sufrió una importante derrota. Tras más de una década desde su presentación, volvió a figurar como rechazado en el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), lo que se condice con los tres rechazos que ha sufrido a lo largo del tiempo.
La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó su rechazo, tras afirmar que el Tribunal Ambiental de esta misma ciudad, excedió sus atribuciones al querer presionar la aprobación del proyecto de Andes Iron, empresa titular de Dominga.
Recordemos que en enero de 2025, el proyecto había sido rechazado por el Comité de Ministros tras una sentencia del Tribunal Ambiental de Antofagasta, con la cual se buscaba forzar una nueva aprobación. Posteriormente, el mismo tribunal intentó aplicar un procedimiento de cumplimiento incidental de su sentencia e invalidar el último rechazo. Lo anterior fue presentado ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta, argumentando que las acciones tomadas por el Tribunal Ambiental excedían sus facultades.
La Corte de Apelaciones llegó a un acuerdo unánime que se conoció 5 meses después, y en la cual concluyó que el Tribunal Ambiental de Antofagasta no tenía la potestad de presionar por la aprobación de Dominga, que se mantiene con el estado de “Rechazado” tal como ahora puede apreciarse en el SEIA.
Futuro y controversias de Dominga
Tras la publicación de la resolución final, Andes Iron afirmó que seguiría adelante con los intentos por revivir este proyecto minero portuario, pese a los tres rechazos consecutivos de su historial. A ello se suma la sustantiva evidencia científica que por décadas ha estudiado el rico ecosistema marino del Archipiélago de Humboldt, misma evidencia que ha declarado la incompatibilidad de Dominga con este hábitat y su actual Área de Conservación de Múltiples Usos.
Un detalle que, sin embargo, no ha escapado al escrutinio público es la relación de Andes Iron con cada uno de los casos de conflictos de interés que se han conocido en los últimos años en Chile. Es así como Dominga se ha visto vinculada con los casos Penta, Pandora Papers, Audios, y, más recientemente, el Caso Muñeca Bielorrusa.
MOST RECENT
febrero 19, 2026
Celebremos a las gigantes marinas: Día Mundial de las Ballenas
febrero 12, 2026
Localización satelital: Una herramienta de protección para los pescadores artesanales
diciembre 16, 2025
Seguir aumentando la producción de salmón es insostenible e ineficiente
